Lillesands nye varaordfører svarte i dagene etter valget på spørsmål
om hvorfor KrF valgte samarbeid med H og FrP at det falt seg naturlig siden man
tidligere hadde samarbeidet så bra. Sammen med økte bevilgninger til politisk
arbeid, og spesielt økte bevilgninger til posisjonens medlemmer, ser dette ut
til å være eneste politiske signal så langt fra den «nye»
samarbeidskonstellasjonen.
Posisjonen startet sitt første politiske virke med å dele Tjenesteutvalget
i to. Samtidig valgte de å øke antall medlemmer i utvalgene fra 9 til 11 i
hvert utvalg. Årsaken til denne
endringen kom som en ren refleks for å sikre seg mer makt i utvalgene etter
nyheten om at opposisjonen hadde samlet seg. Posisjonen har i ettertid prøvd å
finne supplerende argumentasjon for endringen. Likevel er det eneste tydelige
resultatet at vi får økte utgifter på politisk aktivitet.
I formannskapet onsdag fortsatte posisjonen sitt arbeid med
å øke utgiftene knyttet posisjonens arbeid.
De ønsker å øke FrPposten, leder av planutvalget, fra 10% av basis til
20% av basis. Samtidig takket de nei til opposisjonens forslag om å likestille
alle gruppeledere når det gjaldt godtgjørelser. Å takke nei til dette, som ikke
vil øke rammene men kun endre fordeling, står seg ikke helt sammen med ordførerens
påpekning om at opposisjonen brukte lang tid på å diskutere 80 000 kr av
budsjettet.
Fordelingen av mandater i bystyret er 11/16 på henholdsvis
opposisjon og posisjonen (inkludert PP). Fordelingen av godtgjørelser i prosent
er likevel 8/92. I et slikt perspektiv blir det kontraster mellom velgernes
stemmegivning og partier som får mulighet til å drive politisk arbeid. Jo, mye
av godtgjørelsen går til ordføreren. Men H velger å tilgodese to politiske
partier med ganske lav oppslutning fra folket, FrP og KrF, både med viktige
politiske verv og nå i etterkant av valget også styrke deres posisjoner ved å
øke FrPs godtgjørelser.
Arbeiderpartiet er gjerne med på å diskutere grunnlaget for
hva som skal til for å tilrettelegge for godt politisk arbeid og rekruttering
av politikere. Men vi tror ikke medisinen, som den alltid har vært i Lillesand,
er mer av alt til posisjonen. Og viktigst av alt: i den vanskelige økonomiske
situasjonen Lillesand kommune er i nå så tror vi at politikerne gjerne kan gå
foran som et godt eksempel. Vi må vise at økte budsjettutgifter ikke er det vi
trenger akkurat nå.
Vi håper denne ufornuftige holdningen vil endre seg mot
behandlingen av saken fram mot bystyret på onsdag.
innlegget er trykket i LP 29.10.15
